一、债务人死亡了，对他之前的债务担保还有效吗

通常来讲，债务人死亡前的债务担保是否有效，要依据多种具体情形加以判定。

若担保合同满足法律规定的生效条件，像是当事人具备相应的民事行为能力，在签订合同时意思表示真实，合同内容也不存在违法违规之处等，那么这份担保合同就是有效的。即便债务人不幸死亡，担保人依然要按照合同约定承担担保责任。

保证的类型分为一般保证与连带责任保证。在一般保证的情形下，要是债务人死亡，债权人应当首先针对债务人的遗产主张权利，只有当遗产清偿后仍存在不足的部分，才由保证人承担补充责任。而在连带责任保证中，债权人拥有直接要求保证人在保证范围内承担责任的权利。

除此之外，如果出现主合同变更等致使担保责任范围发生变化的法定情形，同样会对担保的效力产生影响。总而言之，需要全面综合考虑担保合同的具体条款、保证方式以及相关法律规定等诸多因素，以此来确定担保是否依旧具有效力。

二、债务人死亡后债务担保人需担责吗

这得视具体情况来确定。要是属于一般保证，依据《民法典》的规定，在债务人死亡后，只有在对债务人的财产依法进行强制执行后，仍然无法履行债务时，担保人才需要承担保证责任。要是属于连带责任保证，那么当债务到期时，债权人有权直接要求担保人承担保证责任，偿还债务。

另外，倘若保证期间已经过去，一般而言担保人就无需再承担责任了。同时，如果债权人与债务人相互勾结，通过恶意串通的方式骗取担保人提供担保，又或者债权人采用欺诈、胁迫等手段，使得担保人在违背自身真实意愿的情况下提供了担保，那么担保人可以主张不承担担保责任。所以说，必须综合考虑各个方面的因素，才能准确判断担保人是否需要承担责任。

三、债务人失踪担保人要承担债务吗

这主要取决于担保的方式。要是属于一般保证，在债务人经过审判或者仲裁，并且对其财产强制执行后，仍然无法履行债务之前，担保人享有先诉抗辩权，此时无需承担责任。但要是属于连带责任保证，一旦债务人失踪，债权人就有权直接要求担保人承担全部债务。

举例来说，在一般保证的借款合同中，只有在确认债务人确实没有能力偿还，例如其名下没有任何可供执行的财产等情况出现时，担保人才需要承担责任。而连带责任保证则不同，只要债务人失踪，债权人就可以要求担保人承担保证责任，之后担保人再向债务人进行追偿。由此可见，关键在于担保合同中对保证方式的明确约定，它决定了在债务人失踪的情况下，担保人是否需要承担债务。